sábado, 5 de febrero de 2011

NORMATIVA PESCA FLUVIAL GALICIA 2011



Este año a los que nos gusta pescar con peces artificiales nos han metido un buen palo, pues desde el 1 de Junio los señuelos solo pueden tener un anzuelo simple sin muerte.

No creo para que sea la mejor solución, para eso es mejor prohibir totalmente los peces artificiales y evitamos caer en irregularidades o tentaciones.

Aunque antes de prohibir su uso o aplicar estas restricciones creo que se debería controlar otros aspectos en el rio: redes, caudales, furtivos...etc.

10 comentarios:

  1. En fín , Pablo;; Sin comentarios, en la consellería de pesca parece haber demasiado afán en poner restrinciones y muy poco ánimo de repoblación.
    Cada año se pone mas difícil la pesca deportiva y llegará un año en el que no quite ni la licencia.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  2. Si, la verdad es que no entiendo muy bien la forma en la que se hacen estas cosas...
    A mi no creo que me quiten la aficcion si tengo que adaptarme me adaptare a lo que sea, pero creo que las cosas se pueden hacer mucho mejor sin perjudicar a nadie ni hacer estas tonterias...en fin!
    Saludos!!!

    ResponderEliminar
  3. Vaya por dios, como se nota que quién hace las leyes no es pescador y nunca lo será y odios nos tiene que tener por sacar esa normativa de un solo anzuelo y simple y sin muerte. Casi es mejor usar el señuelo sin anzuelos, para el caso es lo mismo, Verguenza les tendría que dar con los ríos que tenemos en Galicia y resto de España, que no se mira de cuidar y repoblar, solo de recaudar. Les preocupa el tope de truchas y que sean grandes y en otros paises solo dejan coger las pequeñas porque las grandes son las llegan a desove, andamos al revés.

    Un saludo Pablo y ánimo a los pescadores de río

    ResponderEliminar
  4. Hola Miguel, yo entiendo que hay que tomar medidas para favorecer los ríos y nuestros peces, pero medidas efectivas, porque de poco sirve soltar peces cuando jodemos todo un río por culpa de una carretera....
    Desde mi punto de vista esta medida de anzuelo sin muerte lo veo adecuado a un coto donde se ha completado el cupo de salmones por ejemplo, para favorecer la suelta de los que puedan capturarse depues, pero no generalizar y aplicarlo a todas las aguas...como voy a pescar reos con un pez de un anzuelo sin muerte?¿
    Definitivamente este sera el año que me pase directamente a la mosca...
    Un saludo

    ResponderEliminar
  5. Pabliño. Cando algúns decíamos que determinados técnicos desta administración eran declarados antipescas e que para eles o do chaleque e as botas son o enemigo, xa ves que non nos enganábamos.
    De todas formas hai un método para aumentar a efectividade do rapala cun só anzol, que basicamente é axustar este anzol ó corpo do señuelo mediante un elástico de latex ou silicona. Cando nos vexamos ensínocho. Eu teño utilizado este sistema, e sin ser como o triple o rapala non perde demasiada efectividade nos clavados.
    Saudos

    ResponderEliminar
  6. Hola Eloi. Eu considero que o uso dun so anzol é unha boa medida para un rio co cupo de salmóns completo para favorecer a sua devolución á auga, pero non se debería de aplicar como norma xeral a tódalas augas salmoneiras ao meu pensar. Eu creo que se acabara por prohibilo rapala nas vindeiras temporadas. De todas formas hai que acatarse ás normas e habera que modificalos peixes para ir dentro da legalidade...falaremos dese sistema entón!
    Saudos

    ResponderEliminar
  7. Mi opinión, es que se esta tratando a los pescadores como si de niños malos se tratara y utilizando sistemas educativos que en la práctica con niños reales, encontramos inapropiados,llamense castigos, prohibiciones, vigilancias etc.
    Creo firmemente, que el trabajo de estos estamentos y sus derivaciones, debería ir enfocado a educar, amar y conservar con la colaboración de quienes amamos el río y estamos dispuestos a cualquier esfuerzo por su conservación. Pero insisto, debe ser desde la colaboración y no desde la imposición arbitraria que es lo que se aplica en nuestra querida tierra.

    ResponderEliminar
  8. Yo pienso lo mismo que Pablo , pero lamentablemente lo importante es recaudar . Yo considero que a las Autoridades competentes , les importa un h... la conservacion de los rios , ya que la vigilancia en tiempo de veda es nula y la repoblacion brilla por su ausencia. Lo importante es joder a quienes realmente aman la naturaleza y proteger a infractores de guante blanco. Lo importante es la pasta...DEBERIAN DARSE ASCO.

    ResponderEliminar
  9. Hola, a ver si me podeis ayudar por que no he encontrado nada al respecto. Con cebo vivo(lombriz) ¿cuántos anzuelos pueden ir montados por caña?
    Un saludo, gracias

    ResponderEliminar
  10. Ahora somos los pescadores los que acabamos con las truchas...Hoy dando un paseo por mi pueblo no fui capaz de contar la cantidad de cormoranes que habia zambullendose en el rio.Por favor si esta en la mano de alguien que lea esto tome medidas,es un autentico desastre ecologico.No os preocupeis tanto de si se puede pescar a esto o a lo otro.Como estos pajaros sigan subiendo a los rios en muy poco tiempo no habra nada que pescar.

    ResponderEliminar